魔王14歳の抱き枕

2006 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 06 |

2007-02-05

もっとお返事(ひとまずラスト) 23:19

Erlkonigさんが「「批評畑」と認識している文化圏」で指示しているグループのことを私が解らないからずれているんじゃないかなと。私が守ろうとしている「批評」と、Erlkonigさんが疑義を振りかけている「批評」は果たして合致しているのか、具体例を出してもらわないと多分かみ合わないのでは。

そうですね、最初にここのところを聞いておくべきでした。ていうか、いちばん分からないのこの部分だったので、何とか私自身の認識を補正したくてずっと苦労してました。そこの擦り合わせさえできれば、私の方の問題は解決できたと言ってもよかったくらいです。

私はこういった世界からはすごく遠くにいた部外者なので、そもそも"どこ"というのがぜんぜん分かっていません。cogniさんが批評と呼んでいるものと、その周辺にある批評ではないものとの違いも、ここからでは見えません。具体例を挙げようにも、「誰かが何か言ってた気がするけど、何だっけ?」という感じです。

だから、認識の擦り合わせが必要でした。なんとか手探りで「大体こんな感じ? 合ってる?」というのを恐る恐る尋ねてたのがここ数回の私の記事です。ですから「批評畑」についての意見はずっと「こんな感じだと思ってるんですけど正しいですか」という質問の形で書いてきましたし、これには皆さんがいろいろな場所で答えてくれました。感謝。

おかげさまで、曖昧だった境界線が大分はっきりと見えてきました。私が「批評畑」と呼んでいた対象は、たとえば東浩紀さんや大塚英志さんといったプロの批評家がもちろんそうですし、あとは文学賞の選考委員たちの言葉だったり、そのまんまWEB上の書評だったりというところです。その中には、cogniさんが批評と呼ばないような批評モドキも沢山混ざっていて、最初の記事で書いた「不信感」というのはそういう部分に対してのものでした。

お話を聞く限りだと、私が「怖いなー」と思っていたものはcogniさんから見てもまともな批評ではないようですし、ひとつ前の記事の最後で書いた通り、私の持っていた違和感は概ねで解消しました。私が思っていたほどにはこの世界は怖くない、という風に認識を改められそうです。本音を言うと、希望的観測に人の口からの断言が欲しかったというセコい思いもありました。これでぐっすり眠れます。ありがとうございます。


あー、それと順番が前後しまくったりしますけど

cogniさんの記事はたしかに内側の人向けの言葉遣いが多めですが

えー。そうなんですか。あえて使ってるのって「制度」「観測者」「契機」ぐらいじゃ。

用語そのものに限った話ではなくて、もっとこう文体の言い回しとかニュアンスとか含めて文化圏的な。「反復」とか、日常語として使うときとは微妙にニュアンスが違いますよねー、みたいなことの積み重ねで、少しずつ固有の世界を築いてる感じです。前提知識を必要とするような用語は滅多にありませんし、じっくり読もうとすればちゃんと読めるので問題ないと思います。


なんか私も批評畑の内側の人間にされているようですが、批評言語なんて操ってるつもりはないし(←自覚なしの身振り)、内側じゃないと思いますけどねぇ。

これも、私が外側過ぎるのでそう感じてるだけなのかもしれませんが……。欧米人から見たら日本人と東南アジア人の区別が付かないようなものなのかもです。


作品単独の感想を書くときは作品のどの部分を持ってくるか、作品と作品を比較する際にはどの作品を比較対象にしてどういう風に引用してくるかというところで、感想筆者の選択のセンスが垣間見れるので、そういうのを余り感じられないというか。

cogniさんがそういったサイトに巡り会えなかったのは残念としか。私がアンテナに登録しているのは、私がそういったセンスを感じたサイトですけれど、それこそ評価軸の違いということもあるでしょう。


作家のインタビューが嫌いな人でーす。いいのもあるけれど、基本的には嫌い。要らんこと言うひと多いから。

要らないことというのがどういった言葉のことを指してるのか分からないのではっきりと言えませんけど、これも単に求めているものが違うのかもしれませんね。私なんかの場合は実際に「自分が作る」際に参考になるような言葉も多分に求めてるので、「毎朝執筆の前に犬と散歩に行きます」*1みたいな言葉が凄く重要になってくるんですけど、そうでない人からしたら単なるノイズになっちゃうのかも……。

*1:歩く→頭が回る→モチベーションアップみたいな些細な自己管理がけっこう馬鹿にできないのです。

sirouto2sirouto22007/02/05 03:21http://rosebud.g.hatena.ne.jp/sirouto2/20070205/p1

私も批評的言語を少し使うので、Erlkonigさんの批判が当てはまるところもあります。そこで、批評畑の外から読めるかどうか、(他の記事の要約ですが)このグループで久しぶりに書いてみました。「読めない」ようであれば、私にダメ出ししてくれれば、それを考慮してまた新たな別の文章を書きます。内容は場所論で、抽象的な話なんですが、ここから「SaGaの塔」「ひぐらしの雛見沢」みたいな場所の話に展開していこうと思います。というわけで、もし何か感想がありましたら、よろしくお願いします。

hajichajic2007/02/05 20:51やおい関係ない。やおい。

ErlkonigErlkonig2007/02/06 03:24>sirouto2さん
 拝見しました。私の感覚がサンプルとしてどれほど適切かどうか分かりませんけれど、思ったとおりのことを言います。ここまでずっと「読めない」という言葉を使ってきましたけれど、これは正確には「途中で読むのをやめてしまう」ことを指していたことを、念のため断っておきます。以後、能力的に不可能で「読めない」場合と、心理的に敬遠して「読まない」場合とを区別することにします。
 「読もう」という意志を持って臨んだところ、「読めました」。大筋で意味も理解できたと思います。(ただし「異化」という言葉は辞書によっては載っていないこともあるので、ちょっと専門性の高い用語ですね。字面から意味は推測できますけれど、人によっては戸惑いを感じるかもしれません)
 ただし、今回は改めてコメントまでいただいたので「読もう」という意志があったのですが、それがなければ敬遠して「読まない」を選択していたろうとも思います。「「美少女ゲームにおける場所の発見」を読む」からして、いかにも"専門性の高そうな"印象を与えるタイトルで、その後の文章も論説文的な文体、雰囲気が障壁になっています。そして実際、最後まで読み通すのにもそれなりのエネルギーが必要でした。
 ……と本当に感じたままのことを書きましたけど、こんなのでよかったのでしょうか。さすがにリーダビリティの問題を言い出すときりがないですし、私はかなり質の悪い方の読者な気がしますし、読む意志のある人はそんなの気にせずちゃんと読むでしょうし……何か間違えた気がします。純粋に「読解可能か」だけを見ておけばよかったでしょうか。

sirouto2sirouto22007/02/06 08:40http://rosebud.g.hatena.ne.jp/sirouto2/20070206/p1
ありがとうございます。今度は自分の文章のみで、もう少し平易に書きました。前日のエントリと同じ問題意識で書いてますが、どうしても思考が薄くなります。確かに無意味に抵抗感と閉鎖感を与える振る舞いを避けて、なるべく透明に書きたいのですが、専門用語には思考の「車輪の再発明」を防ぐ面もあるので難しいところです。「異化」と言わずに同じことを説明すると文章量が膨大になります。Erlkonigさんが数学系だということで喩えると、数式を使わないで理系的な思考を表現することの難しさに近いかもしれません。やはり興味がないものは読まないものだと思うし、それはそれでいいのですが、批評的言語を使うことにそれなりの必然性があることを、どうやって表現すればいいか悩んでいます。とりあえず、今回の文章で、個別の作品のレビューとはまた違った問題意識が存在する、というのが、もし何となくでも伝わればいいなと思っています。もちろん別に批評のために批評を書くというわけではなくて、Erlkonigさんのような良質な読者に読んでもらって、思考が伝わって、もしフィードバックが帰って来ると嬉しいので、なるべく読まれるように書く努力はしたいと思います。先に嫌になってしまうかもしれませんが…。

ErlkonigErlkonig2007/02/12 04:41用語を使うことの意義は分かります。相手が理解している場合は用語を使った方が明らかに簡潔ですし、その方が意図が正確に伝わる場合は多いと思います。用語を知らない人が自発的に意味を調べるよう仕向けられればいいんですが、それもまた難しい話ですね。私の場合、「異化」くらいなら正確な定義は知らなくともイメージくらいはできるんですけれど、「差延」とかになるとギブアップです。新しいエントリはかなり取っ付きやすく、ひっかかるようなところもありませんでした。日記文体じゃないと読めない、見たいな人でない限り抵抗なく読めるんじゃないかと思います

TimTim2012/04/21 22:12Short, sweet, to the point, FREE-exatcly as information should be!

ptsbijlbwkyptsbijlbwky2012/04/22 08:221e0FfX <a href="http://goxhjokranjo.com/">goxhjokranjo</a>

bbtumyfygwbbtumyfygw2012/04/22 12:48skmtGE , [url=http://dnlecolhljqj.com/]dnlecolhljqj[/url], [link=http://wiprruxcquff.com/]wiprruxcquff[/link], http://hfrojfknllxc.com/

xrvqngryzxrvqngryz2012/04/22 19:084Zbwxn <a href="http://mygnmxgvciig.com/">mygnmxgvciig</a>

dpbxxauldpbxxaul2012/04/23 18:00TKNsX8 , [url=http://kvzmvvmtwvmc.com/]kvzmvvmtwvmc[/url], [link=http://llrnkechkawa.com/]llrnkechkawa[/link], http://ywzyfkfubkpn.com/